站内每一个专题都标注了内容来源与整理方式。这一页把标注规则、引用范围,以及发现内容问题时该提供哪些信息,一次讲清楚,方便你在阅读前先确认使用边界。

栏目 / 版权与反馈 · 适用页面 / 全部专题 · 更新方式 / 随规则调整同步

来源标注方式

专题页面在正文开头与页脚各有一处来源说明,两处内容一致。开头那一处用等宽标签标出整理方式,页脚那一处保留完整描述,方便你在读到一半时往上翻确认。

来源信息记录的是这个专题由哪些公开材料整理而来、整理时采用了什么方式,比如按题材归类、按时间线归档,还是把同一主题下的多辑内容合并成一条目录。它不表示我们与任何作品方存在合作关系,也不代表内容获得了授权。标注的目的只有一个:让你知道眼前这份目录是怎么形成的。

专题页面中来源标注信息出现的位置示意
来源标注在专题页中的两个位置:正文开头的等宽标签行,以及页脚底部的完整说明段。
  • 来源标注 正文开头用一行等宽标签说明本辑的整理方式与所依据的公开材料类型。
  • 整理方式 说明该专题是按题材归类、按时间归档,还是合并了同一主题下的多辑内容。
  • 引用边界 页脚底部保留完整描述,与开头标签内容一致,便于对照确认。

引用与转载边界

站内文字以目录结构、题材说明与阅读提示为主,你可以引用其中的分类思路与结构描述,但需要保留来源标注,不要把整理结果说成原始内容。

  • 引用站内的题材定义、章节结构说明或阅读顺序描述时,请一并保留该专题的来源标注文字,不要删去整理方式的说明。
  • 不要把站内的目录条目、榜单序列或归档分组直接当作原始作品内容转载,它们只是围绕内容做的索引与说明。
  • 站内不提供作品本身的下载、播放或完整内容分发,因此也不存在对应的转载许可,请勿以此为前提进行传播。

内容问题核对流程

如果你认为某个专题的标注有误、归类不当,或条目信息与实际情况不符,可以按下面的顺序整理信息,核对会更快。

  1. 01 先确认问题出现在哪个栏目:专题目录、题材分类、更新归档还是专题榜单,不同栏目的核对方式不一样。
  2. 02 记下该专题的名称以及它所在的题材标签,标签是定位条目的主要线索。
  3. 03 说明问题类型:是来源标注不准确、题材归类不合适,还是条目描述与实际结构不符。
  4. 04 如果涉及具体段落,把该段落的开头一句抄下来,比描述位置更省事。

核对时需要的条目信息

  • 专题名称与所在栏目
  • 对应的题材标签
  • 问题类型与涉及段落的首句

处理原则与说明

核对以事实为准,不预设结论。如果确认标注有误,我们会修正来源说明或调整归类;如果问题出在描述与实际结构不符,会重写该条目的结构说明。

站内不设账号、评论与在线提交入口,因此核对与修正都通过条目本身的更新来完成。你可以对照 阅读指南 了解专题结构与术语定义,再回到 专题目录 查看修正后的条目。规则若有调整,会同步更新在本页与各专题的来源标注处。